Apie danišką šūdą

Iš anksto atsiprašau už vulgarų pavadinimą, bet kai savo akimis pamatai šimtus tonų išlietų srutų – liežuvis nebesiverčia kalbėt kultūringiau. O kalba eis apie daniško kapitalo Meškalaukio įmonę „Baltas lašas“, kurios savininkai ramia sąžine nuodija nuostabią Lietuvos gamtą bei darbščius jos žmonės.

O dabar apie viską iš eilės. Praeitą trečiadienį į mane kreipėsi Meškalaukio kaimo bendruomenės pirmininkė Asta Želvienė su nevilties kupinu prašimu: „Padėkit, mus nuodija!“. Moteris papasakojo, kad štai jau kelios dienos iš eilės danų fermeriui Hansui Kristianui Nissenui priklausančios bendrovės „Baltas lašas“ traktoriai gabena ir į laukus šalia Pažąsų kaimo pila šimtus tonų srutų. Kaimelio gyventojai nebegali tverti visur tvyrančios smarvės, baiminamasi dėl sveikatos, šulinių vandens. Negana to srutos vežamos ir greta Pažąsų kapinaičių.

Jau pakeliui į Pažąsus ant kelio aiškiai matėsi sunkios technikos paliktos vėžės ir pritaškytų srutų pėdsakai. Jaukus ir gražus kaimelis pasitiko gražiai sutvarkytais kiemais ir … išmatų tvaiku. Pasak vietinių – tai tik likučiai to pragaro kuris tvyrojo čia kelias dienas. Tuoj už kaimo ir prasideda „linksmybės“ – didžiulis laukas kuriame aiškiai matosi šviežių srutų pėdsakai. Tiesa čia jau įvesta tvarka – laukas suakėtas, to reikalauja taisyklės, tačiau smarvė vistiek juntama. Atokiau kaimo įsikūrusi sodyba kaip tik ir apsupta tokių „pagal taisykles sutvarkytų“ laukų. Kalbinu čia gyvenančią R.L. . Moteris su ašaromis akyse lieja savo skausmą. Namuose aštuonių metų sūnus, kuriam įtariama bronchinė astma, po „Balto lašo“ srutvežių vizito smarvė persisunkė net per sienas. Namuose viskas dvokia. Apie vaiko ėjimą į lauką negalį būti nė kalbos. „Kas sumokės už mano vaiko sveikatą?“ – nerimavo motina.

Vykstame toliau. Kitoje kaimo pusėje esantis laukas taip pat paverstas pamazgų bala. „Balto lašo“ darbininkai net nepasistengė išmatų įtraukti į žemę (tai privalo padaryti per 12 val.). Tvaikas – nepakeliamas.

Sustojame Pažąsuose. Kalbinu vietinius. Visi kaip vienas pasibaisėję ir pasipiktinę. „Kol bendrovė priklausė lietuviams nieko panašaus nebuvo“, „Taip negalima daryti“, „Kas bus su mumis, mūsų sveikata“, „Jiems nėra nieko švento – srutas pila aplink kapelius“ – susijaudinę kalbėjo žmonės. Pasak kaimiečių, srutvežiai kelias dienas gabeno teršalus. Kiek? „Kas čia ir besuskaičiuos, traktoriai važiuodavo maždaug kas pusvalandį…“

Vykstame į Pažąsų kapelius. Vaizdas kraupus – telkšo išmatų balos, srutos išpurkštos aplink visus kapelius. Žemiau, slėnyje teka Guobuvos upelis. Jo šlaitas taip pat padengtas srutomis. Pakanka nedidelio lietaus ir viskas sutekės į upelį, o iš jo į Lėvenį…

P.S. Sekančią dieną kreipiausi į Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, Pasvalio r. agentūrą (jos inspektorius buvo iškvietę Meškalaukio bendrovės atstovai). Pareigūnai paaiškino, jog „Balto lašo“ bendrovės veikloje nebuvo nieko nusikalstamo. Srutų laistymo planai suderinti, atitinka gamtosaugos reikalavimus. Tiesa, kai buvo vežami teršalai nebuvo atsižvelgta į gamtos sąlygas (buvo per karšta, vėjas pūtė į kaimą, o ne iš kaimo pusės), todėl surašytas aktas ir bendrovei gresia bauda nuo 800 iki 1500 Lt. Ar ši bauda iš ties bus skirta pažadu išsiaiškinti ir informuoti skaitytojus.

P.P.S. arba mužiko anūko pamąstymai

Aš suprantu, kad viskas legalu ir tvarkinga. Aš suprantu, kad kažkokiam atvykėliui nusišikt (tiesiogine ta žodžio prasme) ant mūsų krašto, ant paprastos, bet ir kartu unikalios gamtos, ir ant čia gyvenančių žmonių. Aš suprantu, kad „Baltas lašas“ kvepia mėšlu… Aš suprantu, kad „Baltas lašas“ – tai išniekinti mūsų tėvų ir senelių kapai, kad taip žudoma Lietuvos gamta (paklauskit žvejų, kaip atrodo Mūša šalia Linkuvos, kur taip pat ši bendrovė augina kiaules)…

Aš suprantu todėl ir nenoriu gyventi tokioje Lietuvoje. Aš nenoriu, kad kraštas davęs Lietuvai vyskupą Paltaroką, Gabrielę Petkevičaitę, Vileišius ir daugelį kitų smirdėtu srutomis.

Galbūt tai šauksmas tyruose, bet ar nevertėtų artimiausiu laiku paruošti kreipimasis į bendroves, kurios superka produkcija iš „Balto lašo“. Jame būtų rekomenduojama nutraukti visus ryšius su šia įmone, nes tie kas bendradarbiauja su Meškalaukio „Baltu lašu“ tie remia Lietuvos naikinimą.

Pažąsų prieigos

„Ekologiškai tvarkinga“ bala…

Ir srutos ir kaimas viskas kartu ir … legalu…

Srutų apsupti…

Laukas iš pirmo žvilgsnio…

ir pažiūrėjus iš arčiau…

Pažąsų kapų prieigos…

Jiems jau nebesmirdi… O gyviesiems?

Guobuvos upelio šlaitai

[poll id=“4″]

Komentuoti su „Facebook “

24 komentarai

  • molotovas

    norint kad nebebutu visu tu srutu mums reikes:
    2 „pusnatriniu„
    2 buldozeriu
    ir daug pykcio
    PUOLAM DANU KIAULIDES!!!

    Atsakyti

  • vidute

    smarvės tvaikas kesinasi ir į Joniškėlį! Ar bandėte vakare kaštonų alėja smagiai su šeima pasivaikščioti, link traukinio nueiti? ne ir jums pasisekė… negali net lango atsidaryti – baisi smarvė!

    Atsakyti

  • Reda

    Pas mane b8tent dabar purškiamos srutos. Mes meginome ieškoti kur kreiptis bet neradom. Gamtosaugininkams pranešus nieko gero nebt, nes jie jau papirkti. Kaip ir praeitais metais. Katik pas mane atvažiavo džipas ir kišo 200lt. Aš pasakiau, kad jų neimsiu ir ieškosiu teisybės, o jis man atsakė, kad galiu nemeginti nes nerasiu. Ką siūlot daryti?

    Atsakyti

  • Reda

    Kokiu numeriu reiketu kreiptis del srutu pilimo? Labai reikia

    Atsakyti

  • Petras

    Aš asmeniškai ne prieš danų kiaules Lietuvoje, ir kitiems siūlau teisingai formuluoti. Aš prieš sąlygas ir vietą, kuriomis statomos ir plečiamos kiaulidės. Ir svarbiausia, kad tai daro ne danai, o nupirkti (parsidavę) mūsų tėvynainiai. Ir tai daro mūsų krašto, lietuvio ar kito pilkiečio verslo, nuvetėjusio turto, gamtos, žmonių sveikatos sąskaita.
    Yra žmonių grupė, kuriems nieko nėra brangesnio nei savo interesai. Ir dar baisiau, kad tokių sėdi ir seime, kurie jaučia laikinumą , nes keturi metai tai nėra daug, ir daro viską kas krauna turtus. Tokie lietuvaičiai panašūs į tuos, kurie siautėjo II pasaulinio karo laikotarpyje paprašyti vokiečių, naikino tautą statydami prie duobės.

    Atsakyti

  • geras

    oi tie lietuviai nei patys valgo nei kitam duoda

    Atsakyti

  • rokas macelis

    mariau tu pats kaip dano sudas!!!!!!!!!!!!!!!!

    Atsakyti

  • ARUNAS

    Dar truputi klausimelis o kas visas tas fermas pastate nejau danas atsiveze nes lietuviai nieko nemoka?Sis turtas ivairiais budais surinktas i vienas rankas.O dabar pagal mariu yra“KARVE BET BE KAZKIENO PAMOKYMO NIEKAS MEMOKA JOS MELZTI“

    Atsakyti

  • ARUNAS

    Man tai labai patinka kad zmonems eme rupeti bendros visiems gyventojams vertybes.jei vienas prikakos tai kvepes visiems onauda is to tures tas kas kakoja.Siaip tos srutos vezamos 40 tonu sunkiasvoremis masinomis per ne tam skirtus kelius o juos remontuos kas?I Pazasus jau lenvaja masina sunkiai benuvaziuosi.O jei kazkas mano jog be dano niekas nemoka dirbti tai tas dar neuzauges kudikis jam reikia kad danas uz rankutes vedziotu irrodytu kuria ranka sauksta laikyti.

    Atsakyti

  • Ajajai

    Ir tikrai savo akim mačiau, kaip vyksta tas „įterpimas“ – ogi purškiami laukai srutom, nieks nieko neįterpia!

    Atsakyti

  • Ajajai

    Iš tiesų, tai ūkininkaujant a.a. P. Paliuliui nebuvo tokios didelės žemės taršos, kaip kad dabar yra. Nereikia būti baigusiam didelių mokslų, kad matytum, kiek chemikalų ir trąšų yra sunaudojama dabar, kai ūkiui vadovauja užsienietis. Taigi ir grūdai, iš kurių malami miltai galvijams, yra visai neekologiški… O nenatūraliais pašarais pašerto galvijo mėšlas ir srutos dvokia keliskart daugiau. Štai kodėl dabar labiau juntama smarvė.

    Atsakyti

  • mikita

    Į temą:

    Publikacijos data: 2009-07-29
    Trečiadienį į protesto akciją prie vyriausybės keliasdešimt susirinkusių „Lietuvos žaliųjų judėjimo“ narių įspėja visuomenę, kad vyriausybei pritarus nutarimo „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ pataisoms Lietuva virs kiaulide.
    „Kalvarijoje ne visi kiaulės, yra ir žmonių“, „Seime, parsivarykite kiaules į Vilnių“, „Kiaulės gerai, bet kas per daug tas nesveika“, „Seimūnai, nepavirskite kiaulėmis! Kriu kriu”, – tokiais plakatais skatino vyriausybę nelengvinti sąlygų fermoms žalieji.
    „Žmonės visoje Lietuvoje kuo toliau tuo labiau kenčia nuo įvairių taršą skleidžiančių objektų, ypač danų kiaulių fermų, įvairių chemijos, plastmasės gamyklų. Sveikatos apsaugos ministerijos siūlomuose vyriausybės nutarimo pakeitimai praktiškai panaikintų sanitarinės apsaugos zonos reikalavimus“, – teigia „Lietuvos žaliųjų judėjimo“ pirmininkas Rimantas Braziulis.
    Anot jo, tuomet kiaulių fermas arba taršą skleidžiančias gamyklas būtų galima statyti bet kur ir bet kaip, o visuomenės teisių gynimas taps neįmanomas.
    „Jei iki šiol Lietuvoje buvo leidžiama statyti iki 54 tūkst. kiaulių fermą, tai siūlomuose pakeitimuose šis skaičius apskritai naikinamas. Skaičius išvis neberibojamas tuose pakeitimuose. Tai nenustebsime, jie kurioje nors Lietuvos pakampėje kas nors pradės statyti pusės milijono ar milijono kiaulių fermą, kaip yra Kinijoje ar Amerikoje. Europoje tokių dalykų nėra“, – baiminasi R. Braziulis.
    Pagal dabartines taisykles sanitarinės apsaugos atstumas 12–54 tūkst. kiaulių fermai yra 1, 5 km. Nutarimo pakeitimuose siūloma, kad atstumas būtų nustatomas pagal poveikio aplinkai vertinimą. Žalieji teigia, kad po šia nuostata slypi apgaulė ir poveikio aplinkai vertinimai bus klastojami.
    Anot R. Braziulio, kiaulių fermų taršos problemai neturėtų likti abejingi ir miestiečiai.
    „Jūs taip pat išvažiuojate į kaimą, tokią gamyklą ar fermą gali atidaryti ir prie jūsų kaimo sodybos. Tai palies kiekvieną Lietuvos gyventoją. Jūsų turtas tampa bevertis, jo niekas nepirks, kai šalia pastato tokį objektą. Namas, kuris vertas milijono nuvertėja iki 100 tūkst. Tie žmonės, kurie susiduria, šitą jau žino“, – gąsdino R. Braziulis.
    Žaliuosius piktina valdžios esą beatodairiškas vaikymasis bet kokių užsienio investicijų, net jei jos teršia Lietuvos gamtą ir kenkia žmonėms.
    „Lietuva bus kaip Danija – negyva žalia dykuma, kur nei gandrų, nei upėse žuvų, nei varlių, nei ežių nėra. O tik žaliuojanti chemizuota dykuma“, – teigia R. Braziulis.

    Alfa.lt
    http://www.alfa.lt/straipsnis/10283889/?Lietuva.virsta.kiaulide..teigia.zalieji=2009-07-29_12-15

    Atsakyti

  • Marius

    Aciu,uz issamius paaiskinimus,bet as kaip ir minejot,parasiau tai kokia yra mano nuomone apie tai.Istikruju kokiu zinau as faktu,mano nuomone is to ir sudaryta.Ir dar manu jai ponui Viktorui kazkas raso zinutes kad trintu mano nuomone,gali buti kad mano zodziuose yra tiesos ar ne??

    Atsakyti

  • Viktoras

    Ačiū, Mariau, už nuomone. Gerbiu ją. Jau gavau net kelias žinutes kurių bendras turinys maždaug toks: „…trinkit lauk to pabaisos Mariaus sapaliones…“ 🙂 To tikrai nebus. Tie kurie lankosi http://www.joniskelis.lt žino, kad komentatorių nuomonė nebūtinai turi sutapti su autoriaus nuomone, svarbu laikytis elementarios kultūros ir nieko nežeminti. Taigi visiems rašiusiems sakau – komentarų netrinsiu.
    Na o dabar apie tas nelemtas srutas. Mariau, išties nesu panašus į vegetarą ir kaip kiekvienas tūlas lietuvis reguliariai (nors daktarai jau ima bumbėti) vartoju kiauliena įvairiais kiekiais ir forma (pirmumą teikiu rūkytiems gaminiams). Na o per didžiąsias šventes dar ir kaušu alaus užgeriu. Šūdų, tiek asmeninių tiek valdišku, nelabai mėgstu ir nuoširdžiai tikiuosi, kad Meškalaukio aktyvistams mesti kaltinimai neturi pagrindo. Na o jei turi… tada viliuosi, kad žmonės asmeniniu pavyzdžiu parems savo deklaruojamas idėjas. Ar kaimas numirtų be dano? Nemanau. Lietuviai pakankamai darbštūs ir sumanūs žmonės, kad patys galėtu išgyventi ir gyventi. Tiesa kartais mūsų tautai „pasiseka“ atsidurti ne toje vietoje ir ne tuo laiku… Na o dėl nepasitenkinimo. Jūs be abejo žinote, kad judėjimas prieš danų kapitalo atėjimą į Lietuvą vyksta visoje šalyje ir jis turi pagrindą. Tie kas lankėsi Danijoje pasakojo, jog toks kvapas, koks buvo praeitą savaitę juntamas Pažąsų kaime (vėjui pasisukus į vakarus „aromatą“ uostė ir joniškėliečiai), toje šalyje yra visur ir nieko nebestebina. Ūkininkai toje šalyje moka nemenkus ekologinius mokesčius už legalų gamtos teršimą. Paklausinėkit žvejų, apie padėtį Mūšoje žemiau Linkuvos. Po lietaus upės pakraščiais matosi plaukiančių srutų pėdsakai. Įtariama, jog jie čia patenka iš tų pačių danų kiaulidės. Tokia perspektyva manęs tikrai netenkina. Aš nesu prieš danus iš principo. Aš prieš mūsų kraštą niokojantį ūkininkavimą. Iš ties, galbūt net nereiktų kaltinti pono Nisseno, jis tiesiog pasinaudojo netobulais mūsų įstatymais ir sau palankiomis sąlygomis plėtoja verslą. Nesu ūkininkas, bet kiek žinau yra technologijos, kurių pagalba galima sutvarkyti šį „šūdiną verslą“ , tačiau jos yra brangios..
    Dėl kaimo gelbėtojo. Turiu giminaitę kuri dirba panašioje danų kapitalo įmonėje ir žinau, kad ten darbuotojams sukuriamos puikios sąlygos. Deja to paties apie meškalaukio bendrovėje dirbančius žmonės pasakyti negaliu. Jei klystu – pataisykit ir aš atsiimsiu savo žodžius.
    Taip, kiaulės buvo laikomos ir sovietmečiu, ir srutas laistė. Tiks skirtumas tas, jog gyvuliai buvo šeriami kitokiu maistu ir srutų panaudojimo technologija buvo kita – mažiau kenksminga ir juntama.
    Visais laikais Lietuva buvo atvira skirtingų tautybių, tikėjimų žmonėms. Taip ir yra ir dabar. Tik kiekvienas čia atvykęs žmogus (gyventi ar dirbti) turi gerbti ir puoselėti šį kraštą. Apakinti trumpalaikių tikslų ir abejotinos naudos mes rizikuojame netekti daug svarbesnių dalykų…

    Atsakyti

  • Marius

    Sveiko proto suvokti?Cia dar didelis klausymas,kam cia dar like to sveiko proto!!Jaigu kazkas atsistojas prie tu sudu,stovi ir juos fotografuoja,tai tam zmogui tikrai ne vien kostiumas galejo susmirsti. As ir neneigiu,kad tie sudai ledais kvepia,bet tikrai savo akimis maciau kai jie buvo ispiliami,ir po to tikrai buvo iterpiami.Ir jaigu ka ten tu kiaulioku tikrai ne tiek daug,kad ten tas srutas tonomis per savaite pila.As visai neteisinu to dano,bet jis dirba tai kas priklauso,ir tuo labiau kad uzsienieciai ne tokie zmones kaip lietuviai.Juk kol dano nebuvo kazkaip neprisimenu,kad kazkaip senasis pirmininkas turejo kazkokiu panasiu problemu,ir traktoriai su meslais po kaima raize,ir tas pacias srutas pilste,ir taip pat viskas smirdejo.O del vandens tai cia tikrai ne dano nuopelnai kad jis smirda,ar panasiai.Cia jau kito izimaus to kaimo bendruomenes nario nuopelnai.Paskelbciau ir pavarde ir faktus,bet koks tolkas,juk niekas nuo to nepasikeis.Dar del uzienieciu,jai ne tie uzsienieciai,tai meskalaukio kaime 100%,kad butu bedarbyste ir jau tada tikrai ponas Viktoras galiu rasyti straipsnius,ne apie sudus bet man atrodo apie baisesnius dalykus!!

    Atsakyti

  • Kodėl, Mariau, drįstate įžeidinėti visuomenininkus, kurie dar turi sveiko proto suvokti tai, kad turtuoliui užsieniečiui ir jo šutvei „dzin“, kokioje užterštoje aplinkoje gyvens Meškalaukio, Pažąsų, Gustonių kaimų žmonės?
    Kodėl neinformuojama vietos bendruomenė apie kiaulyno plėtrą, kodėl tyli ponas gamtos sergėtojas Baltrūnas, kai didžiulės šūdo cisternos išlaistomos (ne įterpiamos!)laukuose šalia namų? kas ta viena kita darbo vieta prieš užterštą orą, vandenį, ligas, viešą pasityčiojimą iš paprastų kaimiečių?
    Gelbėkit, valdžios ponai!!!

    Atsakyti

  • Sonix

    Faktas – buvo pilamos srutos aplink Pažosų kaimą, kur gyvena seni žmonės. O pabandytų tokiu ,,KVAPELIU“ 3 dienas pakvepinti aplink Joniškėlį!!! Kažin, ar patiktų daniškas ,,KVEPALŲ“ aromatas!! 1 dienos niekas neatlaikytų. Matosi, kad atstumų nesilaikyta.

    Atsakyti

  • laila-2

    panašu, kad Jolita labai teisingai pastebėjo, – reik televizinių žurnalistų, kurie įsikištų ir daugiau realybės pateiktų, – na taip, smirda, bet kur ir kokie pažeidimai padaryti, tai tik teisėsauga gali atsakyt, …

    Atsakyti

  • laila

    pala, – cia vien tik emocijos, … o kur faktai ???

    Atsakyti

  • Ajajai

    Ech, Mariau, Mariau, nuo kada tau danai ir jų kiaulės šventaisiais tapo??? Negi tu nematai kitų darbščių ir kultūringų žmonių, o tik tuos aludės lankytojus??? Juk tie, kurie ten sėdi, nedirba nei pas danus, nei pas lietuvius… Ir nepasakok, kad tau kvepia tas mėšlas,persunktas gyvuliams šeriamu nelietuvišku ėdalu… O jei manai, kad visi kaimo žmonės tarnauja užsieniui, labai klysti – tokių tik mažuma, ir įtariu, kad jai ir tu priklausai. Taigi apsidairyk ir pagaliau praregėk: nejau nori, kad tu ir tavo vaikai gyventų tokioje smarvėje??? Nejau tau nerūpi, kokį vandenį tu geri??? Nejau tu nori maudytis dvokiančioje upėje???

    Atsakyti

  • Marius

    Viktorai,paziurejus i tave nepasakytum,kad nevalgai kiaulienos ir tu jos taip nemyli.Jus blin galvokit ka snekat,juk jai ne tas DANAS,tai kaimas isvis numirtu.Ir taip aludeja uztenka pijoku kurie,mano manymu, labiau tersia aplinka.O kalbant apie aplinkos tersima,galiu parasyt viesai ir dar ne vienai institucijai bus pranesta,jog labai jau „gerbiamos“ kaimo bendruomenes aktyvistes kieme,vyksta dar netokie sudu nutekinimo procesai.Taigi,PONIA ZELVIENE,pirma turetu susitvarkyti savo sudus,o tada jau vazineti ir ziureti kitu kiemus!!!

    Atsakyti

  • jolita

    akivaizdus žmogaus teisių pažeidimas, ir sveikatos sutrikdimas! Šiuo metu populiarinima ekologija, sveika gyvensena ir panasiai, o cia dabar 21 amziuje vykdomas genocidas? Kodėl tyli gamtos apsaugos inspektoriai? Gal reikia kreiptis i TV, pvz.: „Gamtos patruliai“, „Srovės“, „Apbipus sienos“. Jeigu neįdomi kaimo žmonių nuomonė, tai gal viešumas nors privers susimąstyti?

    Atsakyti

  • Arturas

    daniška kiaule, liaukis pilti sūtras ,ir baik tručit kaimų gyventojus.jei nesiliausi,teks tamstos technikai paragaut kaimišku akėčiu išlikusiu nuo Smetonos laikų.

    Nusivile kaimo gyventojai

    Atsakyti

Ką apie tai galvoji

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.